# デジタル製品パスポートと機械可読データ

> EUのデジタル製品パスポートが実際に何を義務づけているのか、確定している期日はどれなのか、そしてETIM・ECLASS・AAS・GS1はそれぞれどこに位置づくのか。さらに、コンプライアンス対応のために構築するその同じデータ資産が、なぜそのままAIエージェント対応の基盤にもなるのかまで整理する。

**Language:** ja  
**Published:** 2026-08-09  
**Category:** Compliance · **Tags:** Digital Product Passport, ESPR, CPR, ETIM, ECLASS, GS1, machine-readable data  
**Canonical:** https://partsgraph.ai/ja/blog/digital-product-passport-machine-readable-data

## 要点

**EUのデジタル製品パスポートは何を要求しており、それは機械可読な製品データとどう関係するのか**

デジタル製品パスポート（DPP）とは、構造化された機械可読のデータレコードを物理的な製品に紐づけることを求めるEUの要件である。QRコードなどのデータキャリアをスキャンすることで到達でき、EUの中央レジストリに一意識別子とともに登録される。根拠となるのは持続可能な製品のためのエコデザイン規則（EU）2024/1781であり、適用は委任法令を通じて製品グループごとに進むが、その大半はいまだ採択されていない。中央レジストリは2026年7月20日に稼働し、最初の確定期限は一部の大型電池を対象とする2027年2月18日である。建設製品は、建設製品規則（EU）2024/3110のもとで並行するトラックを進む。ルールが効き始めるのは製品がEU市場に上市される時点であるため、世界のどこにあるメーカーも影響を受ける——そしてDPPが構築を迫る正準で機械可読なレコードは、あなたのカタログをAIエージェントに読める状態にするのと同じ資産である。

---

## 実際に義務づけられているのは何か、そしていつからか

デジタル製品パスポート（DPP）とは、物理的な製品に紐づけられた構造化された機械可読のデータレコードであり、データキャリアをスキャンすることで到達でき、EUの中央レジストリに一意識別子とともに登録されるものである。

この枠組みの根拠は、持続可能な製品のためのエコデザイン規則（ESPR）、すなわち規則（EU）2024/1781である。規則本体が定めるのはアーキテクチャであり、実際の義務は委任法令（delegated acts）を通じて製品グループごとに順次発生する。欧州委員会は2025年4月に「エコデザイン・エネルギーラベリング作業計画2025–2030」を採択し、繊維製品、家具、タイヤ、マットレス、鉄鋼、アルミニウムを最優先分野として挙げたほか、電気・電子機器に関する修理容易性と再生材含有率の水平的措置を盛り込み、2028年に中間レビューを行うとしている。

> **Figure.** The four fixed points on the EU Digital Product Passport timeline.

2026年7月、この話を構想の段階から実装の段階へ押し進める出来事が二つあった。ひとつは、欧州委員会が2026年7月20日に、デジタル製品パスポート・レジストリをテスト環境とあわせて稼働させたことである。もうひとつは、2026年7月16日付の委員会実施規則（EU）2026/1778——アクセス管理、利用者の本人確認、データ登録および保管を含む、レジストリの実務上の取り決めを定めるもの——が2026年7月17日に官報で公示され、2026年8月6日に発効したことである。

以下は、欧州委員会自身が示している現時点の状況である。そのかなりの部分が、確定ではなく目安（indicative）にとどまっている点に注意してほしい。

| 製品グループ | マイルストーン | 時期 | ステータス |
| --- | --- | --- | --- |
| DPPレジストリ | レジストリおよびテスト環境の稼働 | 2026年7月20日 | 稼働中 |
| レジストリ規則 | 実施規則（EU）2026/1778の発効 | 2026年8月6日 | 発効済み |
| 一部の大型電池（EV用・小型モビリティ用・産業用） | DPPの義務化 | 2027年2月18日 | 確定 |
| 鉄鋼 | ESPR委任法令による分野別DPP要件 | 2026年第4四半期 | 目安 |
| 建設製品 | CPRに基づく委任法令によるDPP要件 | 2027年第2四半期 | 目安 |
| 繊維製品・アルミニウム・タイヤ | ESPR委任法令による分野別DPP要件 | 2027年第3〜第4四半期 | 目安 |

この表から持ち帰るべきことがひとつあるとすれば、それはこうだ。DPPに単一の期限は存在せず、大半の製品グループについて正直な計画上の前提は「委任法令はまだ採択されていない」である。

## 建設製品はどうなるのか

建設分野は、並行する別のトラックで動いている。改正建設製品規則（EU）2024/3110は2025年1月7日に発効し、2026年1月8日から原則として適用が始まった。その第X章に基づき、欧州委員会は、建設分野のデジタル製品パスポート制度を創設し運用するための委任法令を採択する権限を与えられており、その制度はESPRのパスポートと可能なかぎり整合させることとされている。委員会が示すこの法令のマイルストーンは、目安として2027年第2四半期である。

進む方向は、規則自身の理由づけからすでに読み取れる。前文は、性能・適合の宣言は利用者がITアプリケーションによって適合性を確認できるものであるべきだとしたうえで、「機械可読な宣言の重要な前提条件は、標準化されたIT形式である」と述べている。経済事業者はその写しを電子的手段で提供しなければならず、それは「改変不能で、人間にも機械にも可読であり、入手可能で、アクセス可能で、かつ製品と一義的に紐づけられている」ものでなければならない。

2025年12月、欧州委員会は最初のCPR作業計画2026–2029（COM(2025) 772 final）を公表し、標準化要請、改訂される整合技術仕様、そしてDPPを導入する水平的委任法令について、製品ファミリー別の目安となるロードマップを示した。建材メーカーにとって計画の基準とすべきスケジュールは、ベンダーのマーケティング年表ではなく、この文書である。

## データを保持しないレジストリが、なぜ重要なのか

負担の所在を変えてしまうからである。

レジストリが保持するのは、製品ごとの一意識別子と、登録が義務づけられたデータである。パスポートの中身そのものは保持しない。経済事業者が各パスポートを登録することで識別子とそのメタデータが中央に記録される一方、実体は自社側に残る。登録は本人確認を経た経済事業者に限定され、その身元はeIDASの手段によって確認される。

このアーキテクチャは、データベースではなくディレクトリである。つまり、どこかの中央機関があなたの属性を正規化してくれることも、単位を突き合わせてくれることも、データシートとPIMの記載が食い違っていることに気づいてくれることもない。登録したものは、あなたが配信するものへとそのまま解決される。したがってコンプライアンス上の義務は、実質としてはデータ品質の義務である。

## どのデータが機械可読でなければならないのか

製品グループごとの記載内容がまだ未確定であっても、ESPRの条文は仕組みについては明確である。パスポートは一意の製品識別子に紐づけられ、必要に応じて一意の事業者識別子および一意の施設識別子にも紐づけられなければならない。識別子とデータキャリアは、国際的に認知された標準に従って発行される必要がある。デジタル化された情報は「電子透かしやQRコードなどのデータキャリアをスキャンすることで容易にアクセスできる」ものであるべきとされる。そしてデータは、ベンダーロックインのないオープンで相互運用可能なデータ交換ネットワークを通じて移転できなければならない。

これをエンジニアリングの要件定義として読むと、五つの能力に分解できる。

1. **安定した一意の識別**を適切な粒度で——法令に応じて、製品モデル単位、ロット単位、または個体単位で。
2. **型付けされた属性**——単位と定義された意味を伴うもの。仕様欄に書き込まれた自由記述ではない。
3. **データとしての文書**——宣言書、証明書、EPDを、発行日と適用範囲を備えたレコードとして扱う。PDFを詰め込んだフォルダではない。
4. **来歴（プロベナンス）とバージョン管理**。どの値についても、出典と日付まで遡れるようにする。
5. **リゾルバ**。キャリアがスキャンされたときにレコードを返し、法令が求める期間にわたって返し続ける仕組み。

どれも目新しいものではない。しかしどれも、20年かけて場当たり的に育ってきたカタログに後付けするとなると高くつく。

## ETIM・ECLASS・AAS・IEC 63365はどう噛み合うのか

規則は、データが機械可読で相互運用可能でなければならないと定めている。しかし「定格使用電流」が何を意味するのかまでは教えてくれない。それを担うのが分類とモデリングの標準であり、これらは法制度が到来するよりも速いペースで、こうした要件へと収束しつつある。

| 標準 | 実際に担っている役割 | 現在の状況 |
| --- | --- | --- |
| **ETIM** | 技術製品向けの分類辞書——クラス、特性、値——電気設備、空調（HVAC）、配管、工具、建材で支配的 | 2024年12月5日にETIM 10.0をリリース。5,264件の変更要求から119クラスを追加し、特性グループを導入 |
| **ETIM xChange** | ETIMデータのためのJSONベースの交換フォーマット。BMEcatの後継 | 2025年11月27日にバージョン2.0をリリース。拡張されたLCA/EPDの環境項目、PPWR対応の包装材データ、シリアル番号管理を追加 |
| **ECLASS** | 製品とサービスを対象とする、業種横断でISO/IEC準拠の分類 | 2025年11月28日にECLASS 16.0を公開。約50,000クラス、23,000プロパティ、140,000キーワードを31言語で提供 |
| **Asset Administration Shell** | 産業アセットの標準化されたデジタル表現。サブモデル単位で構成される | IEC 63278-1:2023。欧州ではEN IEC 63278-1:2024として採用 |
| **IEC 63365** | 産業プロセス計測・制御・オートメーション製品のためのデジタル銘板 | IEC 63365:2022として発行 |
| **GS1** | グローバルな識別とデータキャリア——GTIN、Digital Link、二次元バーコード | Sunrise 2027により、世界の小売業者は2027年末までに、GS1データを載せた二次元バーコードを読み取れるPOSシステムを備えることを約束 |

これらを混同しないための整理はこうだ。GS1が答えるのは*これはどのモノか*、ETIMとECLASSが答えるのは*その属性は何を意味するのか*、AASが答えるのは*デジタルツインをどう構造化するか*、IEC 63365が答えるのは*銘板に何を載せるか*、そしてDPP法制が答えるのは*何をいつ公開しなければならないか*である。これらは競合する選択肢ではなく、互いを補完するレイヤーである。

## これはEUだけの話ではない

シカゴ、名古屋、ソウルのメーカーが、ここまでの話を自社の問題として読むべき理由は二つある。

**第一に、ルールが紐づくのは本社の所在地ではなく、市場への上市である。** ESPRの義務は、どこで製造されたかにかかわらず、EU市場に上市される製品に適用される。ドイツへ出荷する日本の部品メーカーは、この境界の内側にいる。パートナー経由で製品がEUの顧客に届いている米国のディストリビューターも、自覚しているよりずっとその境界に近い。

**第二に、これに匹敵する機械可読データへの要求が、主要市場のそれぞれで独立に立ち上がりつつある。**

- **世界全体では**、GS1のSunrise 2027が、2027年末までにGS1データを載せた二次元バーコードをPOSで読み取れるようにするという、世界中の小売業者による協調的なコミットメントとなっている。そしてGS1 Digital Linkが、そのシンボルをより豊かなオンラインデータへと接続する。これはDPPのデータキャリアとまったく同じ発想が、規制ではなく商流の側から到来しているということだ。
- **北米では**、電気設備業界が10年にわたって構造化された製品データを求め続けてきた。NEMAとNAEDが共同保有するIDEAはIndustry Data Warehouseを運営し、UNSPSCベースの分類仕様およびデータ辞書とあわせて、品目ごとに43の重要データ項目をすべて埋めることを義務づけている。公共調達もまた別の圧力となっており、米国の州レベルのBuy Cleanルールは、指定された建設資材について製品固有のタイプIII環境製品宣言（EPD）を求めている。
- **日本では**、経済産業省（METI）が2023年4月に、産業横断で相互運用可能なデータ基盤としてウラノス・エコシステム（Ouranos Ecosystem）を立ち上げ、最初のユースケースを蓄電池のトレーサビリティとした。2025年4月には、NTTデータが同基盤と欧州のCatena-Xとの相互運用を実証している。日本のサプライヤーは、国内の側からも同じデータモデルへと引き寄せられている。

要点は、この収束にある。本社がどこにあろうと、バリューチェーンのどこかにいる誰かが、構造化され、識別され、来歴の裏づけを持つ製品データを、まもなくあなたに要求してくる。

## 戦略上の論点——どのみち、あなたはこの資産をつくることになる

コンプライアンスの説明資料には、まず出てこない話をしておきたい。

DPPが構築を迫るもののすべて——製品ごとに一つの正準（カノニカル）レコード、安定した一意識別子、共通辞書に紐づく型付き属性、データとしてモデル化された文書、来歴とバージョン管理、そして求めに応じてそれを提供するリゾルバ——は、AIエージェントがあなたの製品について正しく答えるために必要とする基盤、そのものである。

二つのユースケースが違うのは、アクセスパターンだけだ。DPPのリゾルバが答えるのは*一つの品目についての一つの問い合わせ*である。誰かがキャリアをスキャンし、あなたはその製品のレコードを返す。エージェントが投げるのは*製品レンジ全体にまたがる多数の問い合わせ*だ。三つの条件を満たすすべての部品、生産終了品のセカンドソース、指定日以降に発行された宣言書。レコードは同じで、インデックスが違う。

つまり、多くの製品データ部門の前にある選択は「コンプライアンスのプロジェクトか、AIのプロジェクトか」ではない。同じデータ作業に一度だけ投資するか、二度払うか、である。両者を別々のプログラムとして走らせた組織はたいてい、網羅的だがクエリできないコンプライアンス用データセットと、クエリはできるが検証されていない商用カタログを抱え込む——そのうえで、三つ目の予算をその突き合わせに費やすことになる。

## これからの12か月で何をすべきか

1. **識別子を棚卸しする。** どの製品に安定した一意識別子があり、それはどの粒度で、誰が発行しているのかを確定させる。これが片づくまで、ほかの何も動き出さない。
2. **辞書を一つ選び、そこに賭ける。** 電気設備、空調、建材ならETIM、より広範または業種横断ならECLASS。両方を中途半端に採用するのが、いちばん悪い結末である。
3. **文書をレコードに変換する。** すべての宣言書、証明書、EPDに、種別、適用範囲、発行日、有効期間、リンクを持たせる——ファイル名だけで済ませない。
4. **すべての属性に来歴と最終検証日を設定する。** 規制当局やエージェントが「その数値の出どころは」と問うたとき、いちばん効いてくるのがこの項目である。
5. **リゾルバは一度だけつくる。** そのうえで、データキャリア、自社サイト、各種フィード、エージェント向けエンドポイントという複数の利用先に配信する。
6. **一般的な論評ではなく、自社の製品グループに関わる委任法令を追いかける。** そして四半期ごとに計画を見直す。
7. **出力フォーマットは差し替え可能にしておく。** レコードの中身は長持ちするが、委任法令が最終的に要求するシリアライズ形式は、まだ知りようがない。

## どこで懐疑的であり続けるべきか

「DPP対応済み」を謳うソフトウェアには、こう問い返してほしい。どの委任法令に対して対応済みなのか、と。大半の製品グループについて、今日の答えは「どれにも対応していない」である。法令がまだ採択されていないからだ。レジストリがデータを検証してくれるという説明にも、同じ懐疑を向けてほしい——レジストリが記録するのは識別子とメタデータであって、中身ではない。そして2027年は、義務化カーブの終わりではなく、その始まりだと捉えるべきである。

守りきれる立ち位置は、地味だが長持ちする。正準レコードを正しくつくり、検証済みの状態に保ち、アドレス可能にすることだ。Partsgraphは、すでにお持ちのカタログの上に重なるオーバーレイとして、まさにその仕事をするために存在している。同一の検証済みグラフを、コンプライアンス向けのエクスポートにも、AIエージェントにも提供する。

具体的な出発点が欲しければ、[/audit](/audit) にある無料のグレーダーに自社ドメインをかけてみてほしい。いま機械があなたのカタログから何を読み取れるのかが分かる——それは、パスポート対応が実際どれだけの作業量になるのかを測る、まずまずの目安になる。

## よくある質問

### EUに拠点がない当社にも、デジタル製品パスポートは適用されるのか

EU市場に製品を上市しているなら、適用される。ESPRの枠組みは、企業の本社がどこにあるかではなく市場への上市に義務を紐づけるため、オハイオでも大阪でもオンタリオでも、EUへ輸出するメーカーはミュンヘンのメーカーとまったく同じ要求に直面する。実務上は、大半のグローバルメーカーがEU専用のバリエーションを維持するのではなく、機械可読な製品レコードを一つ構築して、それをどこでも使うことになるだろう。

### 計画の基準とすべき単一のDPP期限はあるのか

ない。単一の期限を挙げる説明は、単純化しすぎである。DPPは委任法令を通じて製品グループごとに到来する。現時点で欧州委員会自身の年表に載っている確定日は、電気自動車用・小型モビリティ用・産業用の一部の電池についての2027年2月18日だけである。鉄鋼、建設製品、繊維製品、アルミニウム、タイヤはいずれも、関連法令の採択時期が2026年第4四半期から2027年第4四半期のあいだの四半期に目安として置かれているにすぎず、義務が発生するのはさらにその後になる。

### EUのレジストリは当社の製品データを保管するのか

保管しない。レジストリはデータのホストではなく、ディレクトリである。経済事業者が各パスポートを登録することで、一意の製品識別子とそれに紐づくメタデータが中央に記録されるが、パスポートのデータそのものは自社またはサービスプロバイダーの側に残る。これはアーキテクチャ上の重要な論点だ。つまり、元となるレコードの品質、可用性、鮮度は、すべて自社の責任のままだということである。

### ETIMやECLASSは、DPPとどう関係するのか

両者は、規則が解かない問題——属性の意味を関係者のあいだで合意すること——を解いている。DPPの法制は、データが機械可読で、構造化され、相互運用可能でなければならないと定めるが、個々のプロパティの意味論、すなわちどのパラメータで、どの単位で、どの試験条件かは、分類標準に由来する。ETIMは電気設備、空調、建材で支配的な辞書であり、ECLASSはより広範で業種横断である。そして両者ともすでに、まさにこれらの規制を狙った環境データ項目の拡張が進んでいる。

### Asset Administration Shellはデジタル製品パスポートと同じものなのか

同じではない。もっとも、しばしば混同されている。IEC 63278-1として標準化されたAsset Administration Shellは、産業アセットのデジタル表現のための汎用的な構造であり、サブモデル単位で構成される。そのサブモデルの一つは、IEC 63365で規定される銘板データを担うことができる。一方DPPは、製品グループごとにデータ内容が定められた規制上の義務である。AASは、産業領域においてDPPの内容を載せる有力なキャリアではあるが、それはあくまで技術上の選択であって、義務そのものではない。

### 委任法令が公表される前の今、DPPプラットフォームを購入すべきか

慎重に進めたい。大半の製品グループではデータ内容がまだ確定していないため、今日「DPPに完全準拠」を謳う製品は、存在しない仕様に準拠していることになる。守りきれる打ち手は、変わらない層に投資することだ——製品ごとに一つの正準レコード、安定した一意識別子、共通辞書に紐づく型付き属性、データとしてモデル化された文書、そして来歴。そのうえで、出力フォーマットは差し替え可能にしておく。

### コンプライアンス用のデータが、AIでの可視性とどう関係するのか

両者が必要とする資産が同じだからである。機械可読で、一意に識別され、辞書に基づいて型付けされ、来歴を伴う製品レコードは、DPPのリゾルバが一つの品目についての問いに答えるためにまさに必要とするものであり、同時にAIエージェントが製品レンジ全体にまたがる問いに答えるためにまさに必要とするものでもある。異なるのはアクセスパターンであって、土台は同一である。この二つを別々のプロジェクトとして扱うことは、同じデータ作業に二度支払うことを意味する。

## 出典

1. [EUR-Lex, Regulation (EU) 2024/1781 (Ecodesign for Sustainable Products Regulation)](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj/eng)
2. [European Commission, Digital Product Passport (timeline by product group)](https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/digital-product-passport_en)
3. [European Commission, The Digital Product Passport Registry is now live (20 July 2026)](https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/digital-product-passport-registry-now-live-2026-07-20_en)
4. [EUR-Lex, Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1778 of 16 July 2026](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2026/1778/oj/eng)
5. [European Commission, The Ecodesign for Sustainable Products Regulation moves into implementation (2 July 2026)](https://green-forum.ec.europa.eu/news/ecodesign-sustainable-products-regulation-moves-implementation-2026-07-02_en)
6. [EUR-Lex, Regulation (EU) 2024/3110 (Construction Products Regulation)](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/3110/oj/eng)
7. [EUR-Lex, COM(2025) 772 final — first CPR Working Plan 2026–2029 (16 December 2025)](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025DC0772)
8. [Traceable, EU DPP Registry rules: Implementing Regulation 2026/1778](https://traceable.digital/regulatory/dpp-registry-implementing-regulation/)
9. [ETIM International, ETIM xChange version 2.0 officially released (27 November 2025)](https://www.etim-international.com/etim-xchange-version-2-0-officially-released/)
10. [ETIM International, New release ETIM 10.0 available (5 December 2024)](https://www.etim-international.com/new-release-etim-10-0-available/)
11. [ECLASS, The latest ECLASS release (ECLASS 16.0, 28 November 2025)](https://eclass.eu/en/eclass-standard/releases)
12. [IEC 63278-1:2023, Asset Administration Shell for industrial applications](https://webstore.iec.ch/en/publication/65628)
13. [IEC 63365:2022, Digital nameplate for industrial process measurement and automation](https://webstore.iec.ch/en/publication/67436)
14. [GS1 US, What is GS1 Sunrise 2027?](https://www.gs1us.org/industries-and-insights/by-topic/sunrise-2027)
15. [METI (Japan), Ouranos Ecosystem](https://www.meti.go.jp/english/policy/mono_info_service/connected_industries/ouranos.html)
16. [NTT DATA, Interoperability demonstrated between Japan's Battery Traceability Platform and Catena-X (April 2025)](https://www.nttdata.com/global/en/news/press-release/2025/april/042200)
17. [IDEA (NEMA/NAED), Data Standards and the Industry Data Warehouse](https://idea4industry.com/data-standards/)
18. [tEDmag, IDEA announces expansion to Industry Data Warehouse standard (43 critical fields)](https://tedmag.com/idea-announces-expansion-to-industry-data-warehouse-standard/)
19. [AISC, Buy Clean and Environmental Product Declarations](https://www.aisc.org/aisc/sustainability/buy-clean/)

## Other languages

- English: https://partsgraph.ai/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Deutsch: https://partsgraph.ai/de/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Français: https://partsgraph.ai/fr/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Español: https://partsgraph.ai/es/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Italiano: https://partsgraph.ai/it/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Nederlands: https://partsgraph.ai/nl/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Polski: https://partsgraph.ai/pl/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Português: https://partsgraph.ai/pt/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Svenska: https://partsgraph.ai/sv/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Türkçe: https://partsgraph.ai/tr/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- 한국어: https://partsgraph.ai/ko/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- 简体中文: https://partsgraph.ai/zh/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md

---

Partsgraph — the agent-ready parts data layer. Free AI-visibility grader: https://partsgraph.ai/ja/audit
