# 数字产品护照与机器可读数据

> 欧盟数字产品护照到底强制要求了什么，哪些日期已经确定、哪些还只是指示性安排，欧盟中央注册库上线又改变了什么；ETIM、ECLASS、AAS 与 GS1 在这套体系里各自处在哪一层；以及为什么为合规而建的这同一份机器可读的规范记录，也正是让 AI 智能体读懂您整个产品目录所依赖的那份资产。

**Language:** zh-Hans  
**Published:** 2026-08-09  
**Category:** Compliance · **Tags:** Digital Product Passport, ESPR, CPR, ETIM, ECLASS, GS1, machine-readable data  
**Canonical:** https://partsgraph.ai/zh/blog/digital-product-passport-machine-readable-data

## 简而言之

**欧盟数字产品护照究竟要求什么？它与机器可读的产品数据之间又是什么关系？**

数字产品护照（DPP）是欧盟的一项要求：为实体产品附加一份结构化、机器可读的数据记录，可通过扫描二维码等数据载体访问，并以唯一标识符登记在欧盟的中央注册库中。它由《可持续产品生态设计法规》（EU）2024/1781 设立，再通过一项项授权法案按产品组逐一落地，其中大多数至今尚未出台；中央注册库已于 2026 年 7 月 20 日上线，第一个硬性期限是 2027 年 2 月 18 日，适用于部分大型电池。建筑产品则走《建筑产品法规》（EU）2024/3110 之下的一条并行轨道。由于规则是在产品投放欧盟市场的那一刻生效，全球任何地方的制造商都会被波及——而它逼着您建起来的那份规范、机器可读的记录，正是让您的产品目录能被 AI 智能体读懂的同一份资产。

---

## 到底强制要求了什么，又从什么时候开始？

数字产品护照，是附加在实体产品上的一份结构化、机器可读的数据记录：扫描数据载体即可访问，并以唯一标识符登记在欧盟的中央注册库中。

这套框架来自《可持续产品生态设计法规》，即法规（EU）2024/1781。法规本身搭的是架构；真正的义务，则通过一项项授权法案按产品组逐一落地。欧盟委员会已于 2025 年 4 月通过《2025–2030 年生态设计与能源标签工作计划》，把纺织品、家具、轮胎、床垫、钢铁和铝列为首批优先事项，另外还有针对电气电子设备的可维修性与再生材料含量的横向措施，并计划在 2028 年进行中期评估。

> **Figure.** The four fixed points on the EU Digital Product Passport timeline.

2026 年 7 月发生的两件事，把这件事从纸面规划推进到了工程施工。一是欧盟委员会于 2026 年 7 月 20 日上线了数字产品护照注册库，并同时提供测试环境。二是 2026 年 7 月 16 日的委员会实施条例（EU）2026/1778——它规定了注册库的实务安排，包括访问管理、用户身份核验、数据登记与存储——已于 2026 年 7 月 17 日在《欧盟官方公报》公布，并于 2026 年 8 月 6 日生效。

以下是欧盟委员会自己给出的进展现状。请注意，其中有相当大一部分只是指示性的，而非已经敲定：

| 产品组 | 里程碑 | 日期 | 状态 |
| --- | --- | --- | --- |
| DPP 注册库 | 注册库与测试环境投入运行 | 2026 年 7 月 20 日 | 已上线 |
| 注册库规则 | 实施条例（EU）2026/1778 生效 | 2026 年 8 月 6 日 | 已生效 |
| 部分大型电池（电动汽车、轻型交通工具、工业用） | DPP 强制适用 | 2027 年 2 月 18 日 | 已确定 |
| 钢铁 | 通过 ESPR 授权法案出台分行业 DPP 要求 | 2026 年第四季度 | 指示性 |
| 建筑产品 | 通过 CPR 下的授权法案出台 DPP 要求 | 2027 年第二季度 | 指示性 |
| 纺织品、铝、轮胎 | 通过 ESPR 授权法案出台分行业 DPP 要求 | 2027 年第三至第四季度 | 指示性 |

如果这张表只能带走一句话，那就带走这句：DPP 并没有一个统一的截止日期；对大多数产品组而言，诚实的规划前提是“相关授权法案还没有通过”。

## 建筑产品又该怎么算？

建筑行业走的是一条并行的轨道。经改写的《建筑产品法规》（EU）2024/3110 已于 2025 年 1 月 7 日生效，并自 2026 年 1 月 8 日起普遍适用。依据其第十章，欧盟委员会有权通过授权法案，建立并管理一套建筑领域的数字产品护照制度，并尽可能与 ESPR 下的护照保持一致。委员会为该法案给出的指示性里程碑是 2027 年第二季度。

走向其实在法规自身的说理部分里就已经看得出来。其鉴于条款写明，性能声明与合规声明应当让用户能够借助 IT 应用程序核验合规性，并且“机器可读声明的一项重要前提，是一种标准化的 IT 格式”。经济经营者必须以电子方式提供副本，且这些副本应“不可篡改、人与机器皆可读取、可获得、可访问，并与产品之间存在明确无误的关联”。

2025 年 12 月，欧盟委员会发布了首份《2026–2029 年 CPR 工作计划》（COM(2025) 772 final），为标准化请求、修订后的协调技术规范，以及引入 DPP 的横向授权法案，给出了一份按产品族划分的指示性路线图。对建材制造商来说，真正该拿来做排期依据的是这份文件，而不是某家供应商的营销时间表。

## 注册库并不保存您的数据，那它为什么还重要？

因为它改变了担子落在谁身上。

注册库保存的是每件产品的唯一标识符，以及必须登记的那部分登记数据。它不保存护照的内容。经济经营者逐一登记每一份护照，使标识符及其元数据被集中记录下来；实质内容则仍然留在您这里。登记权限仅限于已通过核验的经济经营者，身份通过 eIDAS 手段确立。

这样的架构是一个目录，不是一个数据库。这意味着不会有任何中央机构替您把属性标准化、把单位对齐，也不会有人发现您的数据表和 PIM 系统对不上。您登记了什么，最终解析出来的就是您对外提供的那个东西。因此，这项合规义务实质上是一项数据质量义务。

## 哪些数据必须做到机器可读？

尽管各产品组的具体数据内容还没定下来，ESPR 的条文对机制本身却写得相当明确。护照应当与唯一产品标识符相关联，并在适当情况下与唯一经营者标识符和唯一设施标识符相关联。标识符与数据载体必须依照国际公认标准来签发。数字化信息应当“通过扫描数据载体（例如水印或快速响应（QR）码）即可轻松获取”。而且这些数据必须能够通过一个开放、可互操作的数据交换网络传输，不受供应商锁定。

把这段话当成一份工程任务书来读，它可以拆解成五项能力：

1. **稳定、唯一的标识**，而且颗粒度要对——按具体法案的要求，落在产品型号、批次或单件上。
2. **带类型的属性**，有单位，有明确定义的语义，而不是塞在规格字段里的自由文本。
3. **把文档当成数据**——声明、证书和 EPD 都要是带签发日期与适用范围的记录，而不是一个装满 PDF 的文件夹。
4. **来源可溯与版本管理**，使任何一个数值都能追溯到一个来源和一个日期。
5. **一个解析服务**，在数据载体被扫描时返回对应记录，并在相关法案要求的整个期限内持续返回。

这里面没有一样是稀奇古怪的东西。但要把它们逐一改造进一份自发生长了二十年的产品目录，每一样都很贵。

## ETIM、ECLASS、AAS 与 IEC 63365 之间是怎么衔接的？

法规只说数据必须机器可读、可互操作。它并不会告诉您“额定工作电流”到底指什么。那是分类标准与建模标准要解决的事，而它们向这些要求靠拢的速度，比立法本身落地的速度还要快。

| 标准 | 它实际解决什么 | 当前状态 |
| --- | --- | --- |
| **ETIM** | 面向技术类产品的分类词典——类、特征、取值——在电气、暖通空调、管道、工具和建材领域占主导地位 | ETIM 10.0 于 2024 年 12 月 5 日发布，基于 5,264 项变更请求新增 119 个类，并引入了特征分组 |
| **ETIM xChange** | 基于 JSON 的 ETIM 数据交换格式，BMEcat 的后继者 | 2.0 版于 2025 年 11 月 27 日发布，新增扩展的 LCA/EPD 环境字段、面向 PPWR 的包装材料数据，以及序列号管理 |
| **ECLASS** | 跨行业、符合 ISO/IEC 规范的产品与服务分类体系 | ECLASS 16.0 于 2025 年 11 月 28 日发布，包含约 50,000 个类、23,000 项属性和 140,000 个关键词，支持 31 种语言 |
| **资产管理壳（AAS）** | 工业资产的标准化数字表示，按子模型组织 | IEC 63278-1:2023，在欧洲被采纳为 EN IEC 63278-1:2024 |
| **IEC 63365** | 面向工业过程测量、控制与自动化产品的数字铭牌 | 以 IEC 63365:2022 发布 |
| **GS1** | 全球统一的标识与数据载体——GTIN、Digital Link、二维条码 | Sunrise 2027 让全球零售商共同承诺，在 2027 年底前具备可扫描承载 GS1 数据的二维条码的销售点系统 |

有一个心智模型可以帮您把它们分清楚：GS1 回答的是*这是哪一件东西*，ETIM 和 ECLASS 回答的是*它的属性意味着什么*，AAS 回答的是*数字孪生该怎么组织*，IEC 63365 回答的是*铭牌上该写什么*，而 DPP 立法回答的是*您必须公开什么、什么时候公开*。它们是彼此互补的层，不是互相竞争的选项。

## 这不只是欧盟的事

芝加哥、名古屋或首尔的制造商，也应该把上面这些当成自己的问题，理由有两个。

**第一，规则约束的是产品投放市场这件事，而不是总部设在哪里。** ESPR 的义务适用于投放到欧盟市场的产品，与它们在哪里生产无关。一家向德国供货的日本零部件厂商，已经在这条边界之内；一家产品经由合作伙伴到达欧盟客户手中的美国分销商，离这条边界也比它自己感觉的要近得多。

**第二，类似的机器可读要求，正在每一个主要市场里各自独立地冒出来。**

- **在全球层面**，GS1 的 Sunrise 2027 计划是全球零售商的一项协同承诺：在 2027 年底前，能够在销售点扫描承载 GS1 数据的二维条码，并由 GS1 Digital Link 把这个符号连接到更丰富的在线数据。这与 DPP 的数据载体是同一个思路，只不过它是从商业侧、而不是从监管侧来的。
- **在北美**，电气行业推行结构化产品数据已经有十年：由 NEMA 与 NAED 共同持有的 IDEA 运营着 Industry Data Warehouse（行业数据仓库），强制要求每个物料完整填写一组 43 项关键数据字段，另外还配有基于 UNSPSC 的分类规范与数据词典。公共采购又提供了另一条推力：美国州一级的 Buy Clean（清洁采购）规则，要求指定的建筑材料提供针对具体产品的 III 型环境产品声明。
- **在日本**，经济产业省（METI）于 2023 年 4 月启动了 Ouranos Ecosystem，把它作为一套跨行业的可互操作数据基础设施，首个应用场景就是电池溯源；2025 年 4 月，NTT DATA 演示了该平台与欧洲 Catena-X 之间的互操作。日本供应商正被国内的力量拉向同一个数据模型。

真正的要点就在这种趋同上。无论您的总部设在哪里，您价值链上都会有人，很快就要向您索取结构化、有唯一标识、有来源可溯的产品数据。

## 战略层面的理由：这份资产您本来就要建

下面这一部分，很少会出现在合规简报里。

DPP 逼着您建起来的每一样东西——每件产品一份规范记录、一个稳定的唯一标识符、对照共享词典定义的带类型属性、被建模成数据的文档、来源可溯与版本管理，以及一个按需提供这份记录的解析服务——恰恰就是 AI 智能体要正确回答关于您产品的问题时所需要的那层底座。

这两个使用场景的差别只在访问模式上。DPP 解析服务回答的是*针对单件物品的单次查询*：有人扫了数据载体，您把那件产品的记录返回回去。而智能体提出的是*横跨整个产品线的大量查询*：同时满足三项约束条件的全部零件、某个停产件的第二来源、某个日期之后签发的那份声明。记录是同一批，索引方式不同而已。

这也意味着，摆在大多数产品数据团队面前的选择，并不是“做合规项目还是做 AI 项目”，而是同一份数据工作，到底要出一次钱还是出两次钱。把两者当成两个独立项目来推进的组织，最后通常会得到一套完整却无法查询的合规数据，以及一份可以查询却未经核验的商用目录——然后再掏第三笔预算，把两者对齐。

## 未来十二个月里应该做什么？

1. **把标识符盘一遍。** 弄清楚哪些产品拥有稳定的唯一标识符、颗粒度落在哪一层、由谁来签发。这件事不成立，后面一切都不成立。
2. **选定一套词典，然后一以贯之。** 做电气、暖通空调或建材，就选 ETIM；产品面更宽、跨行业，就选 ECLASS。两套都只用一半，是最糟糕的结果。
3. **把文档转换成记录。** 每一份声明、证书和 EPD 都应当有类型、适用范围、签发日期、有效期和链接——而不只是一个文件名。
4. **为每一项属性建立来源信息和最后核验日期。** 当监管机构或智能体追问某个数字是从哪里来的，这个字段将是最要紧的一个。
5. **解析服务只建一次**，然后同时对多个消费方提供服务：数据载体、您的网站、您的数据 Feed，以及您的智能体端点。
6. **盯住与您产品组相关的那些授权法案**，而不是那些泛泛的行业评论，并且每个季度重新审视一次计划。
7. **让输出格式保持可插拔。** 您那份记录的内容是长期有效的；而授权法案最终会要求什么样的序列化格式，现在还无从得知。

## 哪些地方要保持怀疑

面对任何自称“已支持 DPP”的软件，都请追问一句：是对照哪一项授权法案做好的准备？对大多数产品组来说，今天的答案是哪一项都不是，因为法案根本还没有通过。对于“注册库会替您校验数据”这类说法，也请抱以同样的怀疑——它记录的是标识符和元数据，不是内容。另外，请把 2027 年看成义务曲线的起点，而不是终点。

站得住脚的姿态并不光鲜，但足够耐久：把规范记录做对，让它持续保持已核验状态，并且让它可被寻址。Partsgraph 存在的意义，正是在您已有的产品目录之上叠加一层，把同一张已核验的图谱，同时提供给合规导出和 AI 智能体。

如果您想要一个具体的起点，可以把您的域名放进 [/audit](/audit) 的免费评测工具里跑一遍。它会告诉您，机器此刻能从您的目录里读到什么——而这也是一个相当合理的参照，可以据此估算这本护照实际会带来多大的工作量。

## 常见问题

### 如果我们公司不在欧盟境内，数字产品护照对我们也适用吗？

只要您把产品投放到欧盟市场，就适用。ESPR 框架把义务挂在产品投放市场这件事上，而不是挂在公司总部设在哪里，因此一家从俄亥俄、大阪或安大略出口到欧盟的制造商，面对的要求与慕尼黑的制造商完全一样。实际操作中，大多数跨国制造商会只做一份机器可读的产品记录并在所有市场通用，而不会额外维护一个只给欧盟用的版本。

### 有没有一个统一的 DPP 截止日期，可以拿来做规划依据？

没有，凡是给您报出某一个日期的人，都是把问题简化过头了。DPP 是通过授权法案、按产品组逐一落地的。目前欧盟委员会自己的时间表上唯一确定的日期，是 2027 年 2 月 18 日，适用于部分电动汽车电池、轻型交通工具电池和工业电池。钢铁、建筑产品、纺织品、铝和轮胎，相关法案的通过时间都还只是落在 2026 年第四季度至 2027 年第四季度之间的指示性季度上，而义务真正生效还要更晚。

### 欧盟的注册库会保存我的产品数据吗？

不会。注册库是一个目录，不是数据托管方。经济经营者逐一登记每一份护照，使唯一产品标识符及其相关元数据被集中记录下来；而护照数据本身，仍然留在您或您的服务提供商手里。这是一个很重要的架构要点，因为它意味着底层记录的质量、可用性和时效性，完全由您自己负责。

### ETIM 和 ECLASS 与 DPP 之间是什么关系？

它们解决的，恰恰是法规不解决的那个问题：就一项属性到底是什么意思达成一致。DPP 立法规定数据必须机器可读、结构化、可互操作，但一项具体属性的语义——是哪个参数、用哪个单位、在什么测试条件下——只能来自分类标准。ETIM 是电气、暖通空调和建材领域占主导地位的词典，ECLASS 覆盖面更宽、跨行业，而且两者都已经在扩充环境数据字段，瞄准的正是这些法规。

### 资产管理壳（AAS）和数字产品护照是一回事吗？

不是，尽管这两者经常被混为一谈。资产管理壳被标准化为 IEC 63278-1，它是一种用于工业资产数字化表示的通用结构，按子模型来组织——其中一个子模型可以按 IEC 63365 的规定承载铭牌数据。而 DPP 是一项监管义务，每个产品组都有一套确定的数据内容集。在工业场景中，AAS 是承载 DPP 内容的一个可信选择，但它只是一种技术选型，本身并不是那项强制要求。

### 在授权法案发布之前，我们现在就该买一套 DPP 平台吗？

要谨慎。对大多数产品组来说，数据内容都还没有定下来，所以今天号称完全符合 DPP 要求的产品，符合的是一份并不存在的规范。站得住脚的做法，是把钱投在那些不会变的层上——每件产品一份规范记录、稳定的唯一标识符、对照共享词典定义的带类型属性、被建模成数据的文档，以及来源可溯——同时让输出格式保持可插拔。

### 合规数据和 AI 可见性又有什么关系？

它们需要的是同一份资产。机器可读、有唯一标识、按词典定义类型、并且带来源信息的产品记录，正是 DPP 解析服务回答关于单件产品的问题时所需要的，也正是 AI 智能体回答横跨您整个产品线的问题时所需要的。不同的只是访问模式；底座是完全一样的。把这两件事当成两个独立项目来做，等于为同一份数据工作付了两次钱。

## 资料来源

1. [EUR-Lex, Regulation (EU) 2024/1781 (Ecodesign for Sustainable Products Regulation)](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj/eng)
2. [European Commission, Digital Product Passport (timeline by product group)](https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/digital-product-passport_en)
3. [European Commission, The Digital Product Passport Registry is now live (20 July 2026)](https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/digital-product-passport-registry-now-live-2026-07-20_en)
4. [EUR-Lex, Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1778 of 16 July 2026](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2026/1778/oj/eng)
5. [European Commission, The Ecodesign for Sustainable Products Regulation moves into implementation (2 July 2026)](https://green-forum.ec.europa.eu/news/ecodesign-sustainable-products-regulation-moves-implementation-2026-07-02_en)
6. [EUR-Lex, Regulation (EU) 2024/3110 (Construction Products Regulation)](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/3110/oj/eng)
7. [EUR-Lex, COM(2025) 772 final — first CPR Working Plan 2026–2029 (16 December 2025)](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025DC0772)
8. [Traceable, EU DPP Registry rules: Implementing Regulation 2026/1778](https://traceable.digital/regulatory/dpp-registry-implementing-regulation/)
9. [ETIM International, ETIM xChange version 2.0 officially released (27 November 2025)](https://www.etim-international.com/etim-xchange-version-2-0-officially-released/)
10. [ETIM International, New release ETIM 10.0 available (5 December 2024)](https://www.etim-international.com/new-release-etim-10-0-available/)
11. [ECLASS, The latest ECLASS release (ECLASS 16.0, 28 November 2025)](https://eclass.eu/en/eclass-standard/releases)
12. [IEC 63278-1:2023, Asset Administration Shell for industrial applications](https://webstore.iec.ch/en/publication/65628)
13. [IEC 63365:2022, Digital nameplate for industrial process measurement and automation](https://webstore.iec.ch/en/publication/67436)
14. [GS1 US, What is GS1 Sunrise 2027?](https://www.gs1us.org/industries-and-insights/by-topic/sunrise-2027)
15. [METI (Japan), Ouranos Ecosystem](https://www.meti.go.jp/english/policy/mono_info_service/connected_industries/ouranos.html)
16. [NTT DATA, Interoperability demonstrated between Japan's Battery Traceability Platform and Catena-X (April 2025)](https://www.nttdata.com/global/en/news/press-release/2025/april/042200)
17. [IDEA (NEMA/NAED), Data Standards and the Industry Data Warehouse](https://idea4industry.com/data-standards/)
18. [tEDmag, IDEA announces expansion to Industry Data Warehouse standard (43 critical fields)](https://tedmag.com/idea-announces-expansion-to-industry-data-warehouse-standard/)
19. [AISC, Buy Clean and Environmental Product Declarations](https://www.aisc.org/aisc/sustainability/buy-clean/)

## Other languages

- English: https://partsgraph.ai/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Deutsch: https://partsgraph.ai/de/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Français: https://partsgraph.ai/fr/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Español: https://partsgraph.ai/es/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Italiano: https://partsgraph.ai/it/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Nederlands: https://partsgraph.ai/nl/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Polski: https://partsgraph.ai/pl/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Português: https://partsgraph.ai/pt/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Svenska: https://partsgraph.ai/sv/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- Türkçe: https://partsgraph.ai/tr/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- 日本語: https://partsgraph.ai/ja/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md
- 한국어: https://partsgraph.ai/ko/blog/digital-product-passport-machine-readable-data/md

---

Partsgraph — the agent-ready parts data layer. Free AI-visibility grader: https://partsgraph.ai/zh/audit